链接已复制
分享: 微信 微博

最大回撤

—— 理财字典 · 第九篇:读懂指标 · 市场情绪与风险篇

这不是"最多亏多少",这是你还能不能撑到天亮

你看中一只基金,App上写着"年化收益28%"。你心跳加速、准备买入——但你往下滚了半屏,看到一行小字:最大回撤:55%

你愣了一下。什么叫"最大回撤55%"?——从它的最高点到最低点,净值曾经被直接腰斩还不止。

你投10万,最惨只剩4万5。不是"曾经亏了55%又涨回来了"——是那个持有这只基金的人,在只剩下4万5的下午,看着屏幕,颤抖着手,做了他这辈子可能最错误的决定:全部赎回

最大回撤从来不骗你。它把过去最惨的瞬间压缩成一个数字,端到你面前。但它不告诉你两件事:第一,那次惨跌持续了多久;第二,下次惨的时候,你还能不能扛住

选基金先看回撤。你能扛住多深的坑,才配吃多大的肉。

两只基金,同样的年化,不一样的命

张三在2020年底买了一款当年的冠军基金,年化收益高得离谱——年化32%,各大平台都在推。他投了10万块,每周看一次账户,前半段确实很爽。

然后2021年来了。那只基金开始跌——不是温柔的跌,是断崖式坠落。从最高点算起,最大回撤54%。张三的10万一度只剩4万6。他在跌到8万的时候加了一次仓,跌到6万的时候开始失眠,跌到4万6的时候终于崩溃——"我再也不信什么基金了。"全部赎回。

张三的实际年化收益率:亏损35%,不是盈利32%。

李四同一天也投了10万,但他选了一只年化收益"只"有14%的基金——听起来平淡无奇。最大回撤?7.8%。四年里李四甚至懒得每天看盘,该工作工作、该旅行旅行,偶尔打开App,数字一直在往上走。

李四四年后赚了将近70%。张三赔了35%。

他们之间唯一的差别:张三选的基金,回撤超过了他的承受上限。不是那只基金不好——是张三高估了自己的"扛揍能力"。
张三 李四
基金年化 32% 14%
最大回撤 54% 7.8%
实际收益 -35% +70%
原因 受不了,卖在最低点 拿住了,穿越牛熊

不是你选的基金不好——是你没选自己"能拿住"的基金。

拿出你的手机

  • 打开你的基金持仓,找到每只基金的详情页——往下翻,找到"最大回撤"这个数字。不是年化、不是收益率,是回撤。
  • 做压力测试:假设你投了10万块——用回撤%算一遍,最惨的时候还剩多少钱?比如回撤35%,就是只剩6万5。
  • 闭眼30秒,感受那个数字。心跳加速了吗?手心出汗了吗?想一把卖掉了吗?——如果是,这就是你不能承受的回撤。这只基金不一定坏,但你的仓位一定太满。
  • 新建一个"选基打分表":年化收益 ÷ 最大回撤。比如15%÷30%=0.5;另一只8%÷5%=1.6。直观地看:前者每冒30%的回撤风险才换15%的收益,后者只冒5%的险就换8%——比值越大,说明每一份恐惧都更有回报
  • 把你持仓里比值最低的那两只找出来。问自己:它们的回撤,我再来一次还能拿住吗?不能——减仓或换掉。

做完这五步,你不再是"看谁跑得快"的赌徒——你是一个知道自己承受极限的投资者。

回不去的37%

有一种回撤叫"暂时浮亏"——跌了,又涨回来了,最后只留下一段心惊胆战的回忆。还有一种回撤叫"永久资本损失"——跌了,永远回不来。

你看过的每一只从高位跌到退市的股票,它们的最大回撤都是100%。不是"暂时浮亏"——是归零。

这两者的区别,不取决于你有多乐观,而取决于一件事:那家公司还能不能赚到真的钱。

跌了腰斩的美股龙头和跌了腰斩的泡沫概念股,一个是"正在打折的优质资产",一个是"已经开始腐烂的苹果"。回撤数字一样,结局完全不同。

所以最大回撤在问你三个问题——

第一问:你能扛住"再来一次"吗?

第二问:扛住之后,它真的会回来吗?

第三问:你凭什么认为它会回来——凭信念,还是凭数据?

如果明天大盘跌40%,你持仓里哪几只你能确定它们会涨回来,哪几只你只是"希望"它们会涨回来?

← 返回投资词典